曼联vs巴萨欧冠阵容-曼联vs巴萨欧冠阵容分析

2011年欧冠决赛（巴萨VS曼联）

2011年5月28日，欧洲足坛最高荣誉——欧冠冠军将在伦敦温布利球场的争夺中产生。巴塞罗那与曼联将在这里展开一场激烈的对决，争夺欧冠桂冠。

巴萨：三冠王的强势表现

巴萨在这个赛季展现出了极强的实力，不仅在西甲联赛中夺得冠军，还在国王杯和欧冠赛场上一路高歌猛进。在欧冠半决赛中，他们先是以5-1的总比分淘汰了皇马，随后又在决赛前一轮中以3-1的比分淘汰了热刺。球队的进攻火力十分凶猛，梅西、比达尔和维拉等球员的表现都非常出色。

曼联：卫冕冠军的崛起

曼联是欧冠卫冕冠军，他们在这个赛季也展现出了强大的实力。在英超联赛中，他们以9分的优势夺得冠军，同时还在国内杯赛中杀入决赛。在欧冠赛场上，他们在半决赛中以6-1的总比分淘汰了另一支西班牙豪门——皇家马德里。球队的进攻端以鲁尼、奥谢和瓦伦西亚等球员为核心，防守端则以范德萨和费迪南德为中坚力量。

决赛战术分析

巴萨在这场比赛中依然延续了他们一贯的打法，以控球和快速传递为主要战术。梅西、比达尔和维拉等球员在前场频繁制造威胁，而后卫线上的皮克和普约尔则负责稳固防线。曼联则采用了4-5-1的阵型，以防守反击为主要手段。鲁尼担任单前锋，奥谢和瓦伦西亚则在两翼频繁插上。

比赛开始后，巴萨很快就掌控了比赛节奏。在第27分钟，梅西在禁区内接到阿尔维斯的传球，轻松破门，为巴萨取得领先。随后，曼联虽然多次制造威胁，但始终无法扳平比分。第54分钟，维拉在禁区内接到伊涅斯塔的传球，轻松将比分扩大为2-0。此后，曼联一度加强了进攻，但仍未能改变比赛的走势。最终，巴萨以2-0的比分取得胜利，成功捧起欧冠桂冠。

请高手提供欧冠决赛两方战术（巴萨VS曼联）

巴萨：依然控传控制比赛节奏，后方保持与中场的距离不要过大，布斯科茨后撤一下保护球权与防补漏洞，禁区小范围配合撕开防线，射门。。。布斯克茨、伊涅斯塔是防守和进攻的保证，可以拿球保护，也可以参与进攻，进球靠的还是MVP。。。对方鲁尼重点球员（小豌豆首发可能性不超过5成）吉格斯老矣，要防着他利用经验搞事。。。

曼联：中场重中之重：大体是弗莱切 朴智星 吉格斯 卡里克。。。能消耗较少体力的情况下破坏巴萨的传递就是赢了比赛的一半，巴萨中后场没有戴维斯、图雷那样的硬作风球员，普约尔正面算是比较难对付的，他和皮克转身都一般（当然维迪奇和斐迪南德只是空霸，转身更一般）利用这点，让吉格斯、鲁尼、纳尼边路或者直传传球，就很有可能在不多的机会中制造杀机。。。

2011年欧冠决赛，曼联应采用什么战术？

欧冠决赛，巴萨VS曼联，两支欧洲顶级球队的教练，可无论西欧能够比分还是场面上来看，曼联基本上时完败。除了开场10分钟曼联占有优势外，其他时间都处于被动挨打的局面，这绝不是两个对真实水平的体现，而是曼联在战术安排上出现问题。弗格森看到巴萨后防残阵出战，尤其是两个边路认为有机可乘而派出了433的阵型，可两个边锋在巴萨边后卫那里没有讨得任何便宜，反而中场由于人员减少而变得单薄，使哈维和伊涅斯塔在中场可以从容控球和组织，从而把主动权完全让给巴萨。其实半决赛切尔西已经给曼联指明了道路，希丁克排兵布阵时在中场安排了多名打手时的中场工兵，对巴萨双核以及梅西施加了极大的压力，尽可能的缩小了他们的控球空间和联系线路，因此最终巴萨只能惊险过关，而且一度连瓜迪奥拉都绝望了。任何和巴萨打对攻的球队都没有好下场，联赛的皇马2：6，欧冠的拜仁两回合比赛都证明了这一点，也可能曼联本身就缺乏防守型中场，以至于本赛季欧冠遇到里昂，巴萨都很被动，因此曼联下赛季引援需要引进一两名工兵式的中场以对付欧冠赛场技术性的球队！

曼联和巴萨的历史交锋？

楼主`这`相当难找```` 这是我自己综合的，希望如果采纳的话能给我加点点苦劳费```谢谢。

1983-84 欧洲优胜者杯--1/4决赛

巴萨 主场2：0曼联

曼联 主场3：0 巴萨

1991年 欧洲优胜者杯--决赛

曼联 2：1 巴萨

欧冠：

94-95赛季小组A组，巴萨同曼联分在一起，两回合交锋为：曼联2：2巴萨，巴萨4：2曼联。

98-99赛季D组，双方再次交手，巴萨与曼联两回合都打出了3：3的经典比分，那一年，巴萨流年不利，曼联则完成了俱乐部历史上极其辉煌的三冠王。