ufcvs拳击-ufc和拳王争霸赛

如果拳击手和自由搏击选手，放开来打，谁更胜一筹？

其实这个问题很简单。就是拳击职业拳手足以吊打自由搏击拳手。

两者之间没有可比性。

任何职业选手，都会根据自身的条件，去选择薪酬更高的职业。

比如菲尔普斯，他身高腿短，即使跑步比游泳薪酬再高，他也只能选择游泳。因为他的身体条件更适合游泳，而且非常不适合跑步。反之博尔特也是一样。

当然职业的选择也和各国各地区的文化有关。

比如在美国打篮球一定比踢足球赚钱，而在欧洲打篮球的一定没有踢足球的有钱。

再来看看，所谓的自由搏击运动，正确的说叫“踢拳运动”那是十几年前才风靡于亚欧大陆的竞技格斗运动项目。但即使是该运动的巅峰时期，顶级拳手的拳酬的酬劳大概是150万人民币上下，折合美金也就20万左右。而拳击在上个世纪六十年代阿里就已经达到了650万美金的酬劳，而到八十年代泰森达到了3500万。

换句话说，你有足够的打斗天赋，你会选择那种竞技格斗运动？

再换句话说，只有你的天赋不足以支撑你在职业拳击擂台上争名夺利，你才会选择退而求其次，去打其他竞技格斗赛事。

那么问题的本质就简单了，你天赋就差别人一截，你凭啥去打？

就你会踢，拳击手就不会踢了？难道竞走运动员不会跑步？

你觉得踢拳运动员腿法更好，更有优势？但你的拳法在职业拳击运动员眼里，和小学生有啥区别？

拳击选手如果和自由搏击选手放开打，我个人觉得还是拳击手更胜一筹。

拳击手的收入和出场费是所有搏击运动中最高的没有之一。世界顶级自由搏击运动员“美丽死神”出场费在50万 100万美元之间。世界最好的综合格斗选手“小鹰”哈比布出场费最高达600万美金。而早在20世纪90年代“野兽”迈克·泰森的拳击比赛出场费就高达2000万美金。而在之后的“世纪大战”梅威瑟VS帕奎奥更是创下了 历史 记录的5.5亿美元出场费，梅威瑟3.5亿，帕奎奥2亿。

在很多人看来拳击选手只会用拳，而自由搏击选手则会踢、打、摔、拿。但是很多人忘记了一件事那就是技艺的精湛。“一招鲜，吃遍天”，就一套直、摆、勾就够自由搏击选手喝一壶了。顶级拳击选手的肌肉强度和抗击打能力是我们无法想象的，比赛规则不能踢裆部。以拳击手的抱架一般人也是不可能打破的。

世界级拳王其实就代表徒手格斗的最高战力。MMA王者战神“格斗沙皇”菲多也是拳发和摔法的大成者。

拳法的巧妙加上步法的移动可以说是所向披靡。即使是自由搏击代表人物“美丽死神”和“泰拳王子”播求又或者是“冷面杀手”西提猜，难道他们就能击败巅峰泰森？

所以我认为拳王可以打败自由搏击高手。

自由搏击比拳击更胜一筹。

仅从技术的数量和质量比较，不比战术心理，形态这些。

拳击的技术是拳法，主要是直、摆、勾三种变化。

自由搏击拳法和拳击一样，还要腿法，肘法，膝法。

虽然拳击的组合和频率都高效率，但仅限在腰部以上部位，必须在近距放中距离才会有效果。

搏击，腿法很多是踢击下脚，包括小腿，大腿，近身之后还有肘膝打法，这对较少练习下肢抗打能力的人来说，是非常不适应的。

很简单的问题，外行人说不了内行活，只能看的表面现象而不究实质，拳击再历害的拳王，如阿里、泰森、福尔曼、霍利菲尔德等，哪一个在哪一场拳赛中没出现过搂抱现象？一场拳王争霸赛全场半个多小时，其搂抱时间就会占去不下1/3，拳赛为啥会出象这种现象？当然是有规则影响，但为什么会有这种规则呢？是因为只有这种规则才会限制和平衡这种实际打斗中出现的实战现象！在实战中再历害的拳击手也保证不了我就只打一拳或几拳就能定胜负，而且也不可能一上来就不停的打，况且距离是在不断变化的，所以才产生了搂抱现象，那么实战中如果对方是综合格斗高手，或是跤王、摔角高手、柔术柔道高手，那么接下来谁会倒霉？

看过阿里跨界参加与摔角手的比赛么？尽管为照顾阿里的名气，对摔角手增加了许多规则限制，不准击头、不准脚踢腰以上部位等，但结果阿里还是输得很惨，差点残废了！拳击以击倒为胜，可日本摔角手不用你击倒，整场就躺在地上踹踢阿里下体，阿里整场就打中了对方一拳，还无关痛痒，为什么？因为阿里只会打拳，没别的招式，每每被对手逼到绳角被动挨踢踹，若不是违规利用边绳解困，则被打的更惨！亏了不让踢头和禁止用一些摔法，否则阿里就成了笑话了！

从中也可看出拳击在综合格斗面前就是个弱猫，弱势太明显！但为什么还有那么多人认为实战中拳击会胜出呢？这是因为首先他不懂真正实战格斗，说白就是外行人！其次是受了一些街斗的影响，因为拳击技术相比其它搏击术最容易掌握，来的快！对付一般人是没问题的，就象武打演员上擂台不行，但街斗中对付一般人、尤其是对方啥也不会的人两三个还是没问题的，但要面对高手或是综合格斗运动员和摔角手等，则就很难有胜算了！拳王都保证不了一拳或几拳就能把对手干倒，何况街斗中出现的大部都是无名之辈，虽然现实街斗中有很多视频里拳手不乏一拳定决的例子，但那不是靠偷袭、突然出其不意或对方本就嘛也不是，要不就是双方水平差距之大使然！

拳击也有些优势，但它的劣势仍很明显，毕竟技术招式单一，而综合格斗技术相对较全，摔、打、踢、拿、柔都会运用，技术全面，俗话说艺多不压身！多一技多一命！在实战中能占有先机，克敌制胜！

武林中讲：拿不如打，打不如摔！

巴西格雷西家族仅凭巴柔就曾称霸格斗擂台几十年，美摔明星敢于多年叫板各大重量级拳王，泰森也曾多次受到挑衅就说明一些问题。

当然实战中什么情况都有可能发生，尤其是无限制街斗和实战格斗！既然无限制无规则，那么就存在着不确定的偶然的特殊的突发因素，也许赶巧我放了个臭屁把对手熏倒了不用任何功夫就赢了！虽然这概率是个笑话，但其它突发的概率你不能否认的，所以我们这里讲的是一般的实战格斗情况。就如同：快打慢！高打低！水平高的打水平低的！技术全面的打技术单一的！道理很简单！

我们先来看1段视频，本视频来自于1999年中国功夫对战美国拳王和2000年中国功夫对战美国拳王。相当于早期散打对战美国国家队的拳击手。相信对解决本问题有一定帮助。

很多拳击手吹牛，认为拳击天下无敌，甚至拿薪酬更高来说事，说拳击手是世界上出场费最高的，也证明了拳击手水平是最高的。

作为一名运动训练专业的人来讲，大大小小经历不少比赛，也着重去研究了拳击和自由搏击的技术，在此可以很肯定地讲， 同等级别拳击手在自由搏击选手面前毫无招架之力，除非你找一个职业拳击手打一个业余爱好者。甚至会出现自由搏击选手可以越过1到2级去战胜拳击手。

你非要拿泰森来比，我没有办法，因为自由搏击选手这个级别的国内运动员太少了，就一两个，不过有一个自由搏击选手可以和他对战，叫做彼得阿兹，左高扫重达830公斤。中国唯一大级别有技术水平的叫做黄磊，巅峰级别90公斤，也有和泰森一战之力。其他的搏击高手，比如柳海龙等，体重和泰森差得太多，在同样面对高水平职业选手时，体重的对比赛结果影响的优势会非常明显，所以柳海龙对战泰森胜率不高，但是脱离擂台规则，胜负尚未可知。

喜欢跪着讲话 的人，永远不知道自由搏击选手的一腿有多重，同等体重的运动员很难产生拳比腿重的结果。

再打一次拳击吹的脸，拳击手之所以不参加除拳击以外的其他比赛，除了拳击比赛商业运营成熟，出场费高以外，更重要的原因是其他比赛杀伤力太强，他们不够打。不信，大家去搜索相关拳击对战自由搏击、散打、泰拳、空手道甚至跆拳道的权威视频资料。

胳膊拧不过大腿，不是说说而已。

先说个实例吧.我身边有个 体育 大学拳击系的学生，前年参加了在哈尔滨举行的大学生运动会的自由搏击比赛，就是用自由搏击的规则打，这哥们压根不会用腿，而结果，打了3场赢了两场；反过来，自由搏击选手，是没法跟拳击手用拳击的规则竞技的.

其实这种跨界比较真的没有多大意思，毕竟是两种不同规则的运动，但如果非要拿出来对比的话，那体重和训练时间都差不多的话，1-2年内，自由搏击选手肯定更胜一筹，但要是2年以上的专业运动员，自由搏击跟拳击手根本就没法玩， 因为他们的腿根本起不来，两条腿在地上都没有拳击手移动快，别说一条腿腾空了。

这里，简单说说几个原因吧，当然，仅为个人观点。

天下武功，唯快不破，说的就是这个道理。

如果两个新手的话，自由搏击一定有很大优势，而如果是两个老手的话，自由搏击根本就没有机会起腿，而要是光跟拳击手拼拳，那结果就没必要多说了.

当然，以上仅为个人观点，仅供参考。

自由搏击与职业拳击格斗理念不同。自由搏击“脚踢、手攻、膝上头”，双腿进攻开路，双拳左右守门户，远起腿，中靠拳，近上膝，完全放开规则，跳膝上头，肘尖开瓢，重肘砸头。

拳击步伐为主，左闪右晃，前跳助拳开路，后退起拳封户。进攻手法单一，拳头攻为主，跳步配退守。拳法的进攻多样化：左右摆、前后直，击腹寻破绽，斜身钩打开门户，重拳快速重击至k0。

其实90年代，中国散打Vs美国拳击，已将俩大不同派系格斗各自弱暴露无遗：散打的快进快退接腿摔，重鞭集中攻击美国拳击手大腿一个点，每局如此，结果拳击多半瘸腿退赛。但散打选手也有败击。

当时应是宝力高、那顺格日勒、柳海龙那代散打高手集群出动。柳海龙对阵美国拳王“金钢黑虎”，柳海龙被重击失败（体重不是一个级别）。

最终拳击大失面子，美国找来越裔散打王康李，以成名绝技“剪刀腿”打的以快摔闻名的那顺格日勒在场角不敢出动作，十分狼狈。也是康李的出世，终结了美国拳击的惨败。散打选手无人是康李对手。包括康李叫嚣挑战柳海龙，也不了了之。散打V拳击就此退出 历史 。

近来uFc的综合格斗中，拳击好手不少。但在自由搏击高手穆斯里穆、新西兰高手“阿迪萨亚”强势进入后，已一统该级别冠军。毕竟西方踢拳手本身也练拳击，并结合了肘膝腿，进攻守法更全面。

将俩个不同派击技击放一起决胜负，自由搏击胜率高些。前题必须同等级别：若跨级别如梅威瑟打日本天才格斗神童“那须川天心”，梅威瑟一拳就将其打飞，场面完全一边倒。那须川天心被打哭。他根本打不动。

80年代我关注武术与拳击时，记得看过一篇文章：李小龙与拳玉阿里切磋，好像没分出上下。再以前世界拳王泰森在影视里的打斗身手来看：真正分量的拳王，出拳速率、身形躲闪的配合步代的敏捷性及一击致命的重拳力道碰上顶级自由搏击高手：机会就在瞬间！没谁敢说。

/无论泰拳、自由搏击、所有站立搏击技术都吸取了拳击技术的精华、拳击技术是现代搏击术之母

理论 来说是 自由搏击胜利。 但是 现实 可能还真是 拳击手胜利 。

诚然，从技术上说，自由搏击更加全面。有了腿法的同时，还有肘法和膝法。如果中国散打也算自由搏击范畴的话（我认为是），还可以有站立快摔（不是地面技）。理论上几乎可以完爆技术单一的拳击。

但是现在真的是这样吗？其实不然！

体育 界有种公认—— 搏击界天赋好的全部去玩职业拳击了，剩下才会玩自由搏击，MMA等等。 这是现实！这个现实完全是由市场决定的。泰森20年前，出来后巅峰的那几场都是千万美金起步。注意，那是90年代的美金。那个时候美金购买力是现在的好几倍。

现在职业拳击领域的王者们每年收入多少？ 有没有最优秀的自由搏击拳手的几十倍？上百倍都有可能！

最好的天赋在 体育 界，都是跟着市场走的。

所以我认为—— 同级别下，顶级的拳击手虽然技术单一，但如果经过几个月的专项特训，打败顶级的自由搏击选手的可能性很大。

（泰森是90年代世界上最强的拳击手。）

（自由搏击站立技，90年代的王者是“荷兰伐木工” 阿兹 。他真的能战胜泰森吗？ 我看未必！ ）

拳击在街头实战中作用大不大？

拳击在街头实战中作用大不大？

其实讲实话不管你学什么，有学，跟没学的差别是很大的。真正在街头实战中，你所学到的招式，架子，一般都很少有发挥的余地。但是如果你有练过，相对于没练过的人来说，你的优势很大的。1.你受过系统的训练，懂得如何出拳，懂得发力的方式 你的身体会更强壮，力量使的出来，攻击的时候目的明确。2.意识，一般有练过跟没练过的区别就在于， 你若受过系统的训练，你懂得格挡，你懂得躲闪，懂得找空档反击。（其作用不言而喻）3.相对一般人而言你的抗击打人能力比较强，也就是耐打。 我以前就是练拳击的，练了就是为了打架。 - -！

双节棍在实战中作用大不大？

双节棍对空手、短兵器时，处于绝对优势；对长兵器时，处于绝对劣势。

双节棍vs空手 基本上是屠杀。

有人说‘故意挨双节棍一下。抓住其链或者其棍。就可以破了’，但你要知道 双节棍攻击有个优点：就是挨一下就走。普通的硬兵器 例如短棍 在击中对方的时候运动便会停止；但双节棍不会 双节棍会以原有的攻击速度和运动轨迹继续运动 在你身上停留的时间是极其短暂的 想要抓住双节棍纯属无稽之谈。 所以在影视作品中 一个人用短棍很快便会被对方缴械，但用双节棍却不会出现这种状况。

也见过缴械的 是甄子丹、李小龙把对方的双节棍缴了去#，然后将对手杀个大败 。

2.双节棍vs短兵器 双节棍的胜算是极大的。

因为双节棍的攻击速度是对方无法比拟的 用双节棍突然击落对方兵器或在对方发起进攻之前进行抢攻是双节棍的拿手好戏。

3.双节棍vs长兵器 双节棍在兵器长度上处于完完全全的劣势。

虽然从理论上来讲 双节棍可以绞住对方兵器再施以攻击，或是利用灵活的步法及身法 在躲开对方的攻击的同时近身施以攻击 但你要知道 这对双节棍使用者的要求是极高的 双节棍高手也极难做到。

尤其是对方快速、连续的戳击时，以及挥棍攻击下盘时，定会使双节棍使用者应接不暇、阵脚大乱，将双节棍杀个大败！

在街头实战中，是拳击中的摆拳厉害，还是王八拳实用

近了就王八，远了就摆拳。综合运用，要是真的在街头，自己就会了，哪里还管得着出什么拳？打到就行！还有，都街头了，咋不上腿呢？

拳击街头实战强吗？

拳击毕竟是一项体育竞技专案，它是在规则的范畴内施展技术的。换言之，就是说，只有在规则的保护下，拳手的某些部位才不会遭到打击，拳手的进攻与防守也是针对有效部位进行的，长期的训练让拳手形成了动作定势，他习惯性地不会超越规则做动作的。所以对于街头实战而言，拳击的局限性还是很大的。要想在街头实战中获胜，还是应该进行一些针对性地训练。

MMA和UFC在街头实战中，那种更有用

MMA 是指 综合格斗（MMA= Mixed Martial Arts） MMA是一种集观赏性、娱乐性、竞技性于一体的优秀运动专案，现已成为国际武术搏击比赛的主要专案。MMA运动是拳击、kickboxing、柔道和摔跤等运动的完美结合。而UFC 则是举办MMA组织的赛事。就像 足球是一项运动，而 英超，意甲，则是不同的足球联赛一样。 UFC目前是世界最大的MMA组织..

为什么跆拳道在街头实战中那么不堪一击

奥运跆拳道强调安全，为了易打分，只保留一个拳法和腿法，所以没有贴近街头实战。

跆拳道在建立之初也是为了实战防身设计，有许多杀伤力强悍的动作，2000年进入奥运会成比赛专案，为了区别拳击与摔跤，拳法只保留一个直拳可以击打锁骨以下，腰部以上，用腿攻击。这种打法使腿法非常华丽，大量高腿法和转身腿法，具有很高欣赏价值。而且有裁判监督下安全系数非常高。街头实战完全相反，百分之八十的击倒都用手击打头部产生效果。

大唐无双2的侠隐在群战中作用大不大?

侠隐在大型战场中的主要作用不是伤害输出，而是在冲锋或者守点守旗时利用渡劫指击退周围敌人并使其定身。由于附加定身的时间很长，使得渡劫指成为战场上最优秀的群体控制技能之一。侠隐的身材虽然矮小，但是他们在战场上的作用却不容任何人小觑。

跆拳道在实战中作用大吗？

ITF还可以WTF实战就不强了 不过你想实战变强还是学散打比较好..

希望采纳

在街头实战中，是不是不能起高腿？

不知对手实力的情况下尽量别

胸大肌对拳击在实战中的作用

出拳，推，等手臂前伸的主动肌，和三头肌一起是打击发力的主要肌群。提高卧推有利于增大肌力。使拳更有力。

康纳麦格雷戈vs梅威瑟（两大巨星争霸世纪之战）

康纳麦格雷戈vs梅威瑟：两大巨星争霸世纪之战

背景介绍

康纳麦格雷戈和梅威瑟是当今拳击界最具实力和影响力的两位选手。康纳麦格雷戈是UFC（终极格斗冠军赛）的轻量级和羽量级冠军，他的攻击力和灵活性备受推崇。梅威瑟则是拳坛传奇，他在职业生涯中拿下了50场胜利，没有一场败绩，被誉为“拳坛无敌之王”。

两位巨星之间的比赛被誉为“世纪之战”，这场比赛引起了全球拳击爱好者的关注和热议。

比赛前的准备工作

康纳麦格雷戈和梅威瑟都是非常出色的选手，他们在比赛前都进行了充分的准备工作。

康纳麦格雷戈在比赛前进行了大量的训练，他特别注重提高自己的攻击力和速度。他还聘请了一位拳击教练，帮助他提高拳击技巧。

梅威瑟则在比赛前进行了严格的体能训练，他注重提高自己的耐力和防守能力。他还聘请了一位专业的拳击教练，帮助他制定战术和提高拳击技巧。

比赛过程

比赛开始，康纳麦格雷戈和梅威瑟都非常谨慎，他们在场上不断观察对方的动作和战术。

康纳麦格雷戈一开始采取了进攻策略，他不断向梅威瑟发起攻击，试图打破梅威瑟的防线。梅威瑟则采取了防守策略，他不断躲避康纳麦格雷戈的攻击，并寻找机会进行反击。

比赛进行到第四回合，康纳麦格雷戈的攻势逐渐减弱，而梅威瑟开始加强进攻。在第十回合，梅威瑟发起了猛烈的攻击，康纳麦格雷戈陷入了被动局面。

最终，梅威瑟在第十回合以技术性击败康纳麦格雷戈，赢得了比赛的胜利。

邹市明和张伟丽，谁更厉害些？

邹市明和张伟丽两位中国的骄傲，都代表着祖国夺得非常耀眼的荣誉，如果非要说出两人谁更厉害，很明显是张伟丽，虽然性别、体重参加比赛强度之类的都不相同！邹市明是蝇量级的，称重112磅，张伟丽是草量级，称重108磅，两人体重差了大约1.5公斤左右，但是邹市明打的是拳击，而张伟丽打的是UFC综合格斗！性质上有很大的差别！综合格斗更加全面，张伟丽得到冠军可见她的实力之高！

拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的(也称奥运拳击)，也有职业的商业比赛。比赛的目标是要比对方获得更多的分以战胜对方或者将对方打倒而结束比赛。与此同时比赛者要力图避开对方的打击。可以用脑子取得胜利！

而综合格斗不同，比赛使用分指拳套，赛事规则既允许站立打击，亦可进行地面缠斗，比赛允许选手使用拳击、巴西柔术、泰拳、摔跤、空手道、跆拳道、腿法、截拳道等多种技术，比赛按体重划分不同级别。

拳击目前是所有综合格斗运动员的必修课之一，所以张伟丽更加全面！而且邹市明没有参加过现在的UFC！

而且现在张伟丽的力量、技术各方面都是女子草量级最厉害的选手，让邹市明和她，邹市明真心打不过！再说他们都是中国的骄傲还是不要对比的好！

近日，张伟丽把波兰选手乔安娜打得鼻青眼肿、血肉模糊，脸部都变形到像外星人，连妈妈都认不出来了！成功卫冕了UFC248女子草量级世界冠军。 一时间，热度扶摇直上，好评如潮！这不有粉丝给安排了一场天马行空的对决，张伟丽vs邹市明，谁更厉害些呢？

邹市明 身高162cm，2007世界拳击锦标赛48KG冠军，2008年北京奥运会拳击48KG金牌，2012年伦敦奥运会拳击49KG级冠军，2016年WBO蝇量级世界拳王金腰带。

张伟丽 身高163cm，综合格斗运动员，2019年8月，张伟丽KO巴西女拳王安德拉德获得草量级世界冠军金腰带，成为UFC中国首位冠军，2020年3月，点数击败乔安娜成功卫冕。

如果真的来场性别大战，一般来说男子运动员更有优势，男子运动员力量更大。但是从体型上看两人又差不多，张伟丽看似也落下风。

如果按照拳击规则， 邹市明应该能赢； 如果按照综合格斗规则， 张伟丽应该能赢； 如果没有规则，那么估计综合格斗的 张伟丽能赢 。 因为拳击规则相对更多、限制更多。如果放开手脚，没有规则约束，张伟丽可能会更得心应手，邹市明则会吃亏点。 这么一分析，没想到邹市明还略落下风，哈哈！

这个问题根本不用考虑。如果是张伟丽和普通的男子相比，那么毫无疑问可以轻松KO。但是和邹市明相比，基本上毫无悬念的会被秒杀。邹市明能够把张伟丽打成乔安娜。

要知道，虽然张伟丽和邹市明的体重差不多，张伟丽只比邹市明轻了1.5公斤。同样是职业选手，虽然邹市明玩的是拳击，张伟丽打的是UFC，但是无论是爆发力、反应灵敏度、抗击打能力，张伟丽都是没法和邹市明相比的。可以说无论是按照拳击的规则，还是UFC的规则，张伟丽都会被完爆。

我估计不少人会认为张伟丽能够打败邹市明。这更多是因为个人的主观 情感 。确实这些年，在很多项目上，中国男子的表现不如这这巾帼英雄们。像什么中国男篮、中国男足了，搞得中国男子汉们一点面子都没有。可以说在一些需要对抗的项目上，男子普遍表现的不如女子。

但是这并不意味着，同样的项目中国男子不如女子。虽然在技巧和努力程度上，中国男子可能会不如女子。但是身体素质上男女之间的差距，还是不可逾越的鸿沟。

这个要看你比什么， 如果是两人的冠军含量的话，那应该是张伟丽更胜一筹 ，邹市明拿的是奥运冠军，而奥运会拳击比赛是不允许职业拳手参加的。张伟丽就不同了，人家拿的可是UFC冠军，UFC可是世界最顶级、规模最大的终极格斗赛事，参赛的全是职业MMA选手，实力和含金量可想而知。

如果是两人对打的话，胜度就不好说了。虽然邹市明是拳击手，打的是蝇量级的比赛，但人家好歹是男性，拳头的力道一般来说要比女的重不少， 所以说如果按照拳击的规则来，那应该是邹市明胜。

张伟丽参加的是草量级（115磅）比赛，在体重方面是要优于邹市明的，而且MMA没有那么多限制，拳脚相交都不在话下，这种综合格斗实战性极强，加上她体重又不吃亏， 所以如果是MMA规则或者两人实战的话，个人看好张伟丽胜出。（其实邹市明的年纪已经上来了，在各方面是不如张伟丽的）

当然，两人都是我国出色的运动员，都为国家争金夺银，因此无论谁的实力更胜一筹，都是好样的。

性别大战，没有可比性；加上综合格斗和拳击又是两个不同的项目，规则上有所不同，更加没有可比性。不过，邹市明和张伟丽两人都是中国的骄傲！

邹市明：身高162cm、体重48kg，16岁就进入了贵州拳击队，拿到过两届奥运会的冠军，并且是WBO蝇量级世界拳王金腰带得主，绝对称得上是中国拳击界的第一人。但是随着年龄的增长，39岁的邹市明已离开拳坛有几年了，身体状态早就大不如前。 而30岁的张伟丽则是中国女子综合格斗第一人，她身高163cm，体重52kg。去年八月的最后一天，在UFC格斗之夜深圳赛上，张伟丽仅仅耗时42秒，就TKO巴西女拳手安德拉德，成为了UFC新人女子草量级的冠军；而在昨天中午，张伟丽苦战五局以微弱优势战胜了前世界冠军乔安娜，最终卫冕成功。

假如按照综合格斗的比赛规则来一场性别大战，我想张伟丽可能会占据一定的优势，毕竟综合格斗比拳击项目的限制更少，邹市明在其他格斗技巧的运用上肯定不如张伟丽；若按照拳击的比赛规则，拳击奥运冠军邹市明肯定会毫无悬念地战胜张伟丽。

首先性别考虑进来的话，邹市明是48公斤级选手，20个全国冠军，2个奥运会冠军，1个WBO蝇量级金腰带得主，张伟丽54公斤级选手蝉联UFC女子羽量级金腰带，两位实力都不容小觑。

A、假如是不考虑量级的话用拳击规则打的话，张伟丽毫无胜算可言，邹市明是冠军不管是在防守还是进攻方面优势明显，站立打击是邹市明的看家本领，速度也是邹市明的优势。毕竟邹市明是世界冠军是奥运冠军。

B、假如是在UFC的规则的话张伟丽至少有4层以上的把握的，因为张伟丽可以打近身的利用量级比邹市明压倒在地面攻击做十字架、裸绞、利用巴西柔术和中国的杨氏太极可以压制邹市明的优势。只要不打站立打击张伟丽是有绝对的优势赢得胜利。对于一个拥有全国冠军世界冠军等头衔的邹市明来说也不会轻易的让你近身攻击。所以在UFC各有胜算。

C、假如是在街面上的话双方都有一招致命的本领，最主要的是看谁发挥的优势。张伟丽有着万花筒的进攻手段还是优势明显，这一局张伟丽6层胜算。

按照我自己的逻辑分析一下，首先虽然男女身体素质有差距，但邹的量级小于张并且此时正处于年纪大了身体状态下滑的情况，比起处于巅峰期的张并不占优势。

假设双方打拳击比赛，毫无疑问邹会胜出，哪怕是在张进行了长时间的适应性训练的情况下，

一个打了几十年拳击的拳击手在拳击专项技术和擂台技巧上占尽优势，虽然有句话叫长江后浪推前浪，但是改行过来的后浪可推不了一直在行业里遥遥领先的前浪，无论比经验还是比技术张想跨界打差距都是非常大。

假设双方打的是mma规则，假设邹没有经过长期的适应性训练，张。

假设邹进行过长期的mma训练，那么他还是大概率会输（年纪问题很关键，就假设是现在的邹已经完成了训练，

不然五十岁的邹面对张几乎一点胜算都没有。），唯一的胜率就他的弱项重拳，也不能说是弱但对于同水平同级别的其它拳击手来说是弱。

补差后的邹在站立上还是能吃不少优势的，但被拖入地面还是要歇菜，而且还有不小的概率会在打站立的时候被张硬顶上来抓住机会一套带走，但总体张还是极大概率能赢邹。

以上纯属个人看法，不喜勿喷。

我个人是非常喜欢张伟丽这个拳手的，那场比赛甚至想去深圳现场观看，可惜因为个人原因没去成，那天看了一天的ufc直播就等张伟丽这波夺冠，不得不说干的漂亮。

我本来以为可能要打一场恶战的，毕竟她的对手是真的很有实力，但在多种因素的影响下张42秒ko真的是跌破了我的眼球。

由于他们性别不同，项目不同，就现从所在项目的成绩来比较吧。分两个阶段来比。

第一阶段是在体制内的时候，邹市明是名副其实的两届奥运会冠军，国内比赛国际比赛都难逢敌手。是中国奥运拳击的第一人，当之无愧。而张伟丽在体制内的时候只是一个普通的散打运动员，面对一些经验丰富的散打老将来说，没有任何的优势，自己也有伤，早早的退役了，这一阶段来说邹市明完胜。

第二阶段是他们进入职业拳击和综合格斗的时候，职业的比赛实力是一方面，宣传也是一方面。邹市明在宣传方面做的就比较好。邹市明进入职业拳击打了几场比赛，也拿到了金腰带，但这条金腰带是空闲的金腰带，也就是说他的对手也不是拳王，这多少让这条金腰带的含金量少了点，但他也的确是职业拳击的拳王，然后卫冕战输给了木村翔，这也被大多数人所诟病。而张伟丽在昆仑决慢慢的打出了名气，被白大拿看重，进入了ufc，马上就拿到了挑战金腰带的机会，42s终结安德拉德，拿到了金腰带，又在卫冕战上鏖战五局，击败了乔安娜，卫冕了金腰带，在疫情期间给祖国带来了振奋人心的好消息。而且之后的发展也会越来越好的。

我看过一个视频，张伟丽面VS业余男搏击选手；男选手身1米8以上，刚开始时，张伟丽没有占到任何便宜，反而被逼的左挪右移尽全力闪躲，这种情况持续一分钟左右，张看淮机会用摔跤的技法放倒男选手。

这次表演性质的比赛，给了我们很多启发，面对职业选手拿过奥运冠军的邹市明，如果用的是拳击规则，张伟丽没有任何胜算，毕竞邹市明在力量、反应，速度、爆发力、抗击打能力是超一流的，张伟丽可能还没碰到邹市明就己经被KO了。

但是，如果两人比赛用的是UFC规则的话，张伟丽还是有可能打羸邹市明的，邹39岁了，对职业运动员来说，这个年龄是老人了，张是年轻的90后，在体力方面，张是占有明显优势的，张伟丽用摔跤技法放倒邹市明后，在剩下的时间里，我们看到的可能只有邹市明换揍的画面，最后忍不住拍地板认输。

当然，以上回答纯属臆测，邹市明和张伟丽到底谁厉害，只有真正打过才知遁。

邹市明和张伟丽两个究竟谁历害，这个问题必须两个人登台对决一场马上就知