餐条体育网

您现在的位置是: 首页 > 体育新闻

文章内容

英超和意甲哪个厉害-英超和意甲哪个更有钱

tamoadmin 2024-10-01
目前西甲,英超,意甲,那个水平更高,更有发展前途?不能,先说意甲,随着一大批老将的退役,传统豪门AC米兰和国际米兰实力大不如从前,反倒是本赛季新老结合重新焕发生

目前西甲,英超,意甲,那个水平更高,更有发展前途?

英超和意甲哪个厉害-英超和意甲哪个更有钱

不能,先说意甲,随着一大批老将的退役,传统豪门AC米兰和国际米兰实力大不如从前,反倒是本赛季新老结合重新焕发生机的老妇人尤文夺了先机,在意甲一枝独秀不说,还以不败战绩夺得联赛冠军,并且尤文阵中除门将外所有人在本赛季都有进球,但到了欧冠赛场,他们的表现却说明了一切,意甲与西甲,英超仍存在不小差距,而这种差距归根结底就是钱,没钱怎么比得过拉玛西亚的大手笔投入,大范围搜罗年轻才俊,没钱怎么购买大腕,要知道,在球场上很少有球星不为钱卖力;再说英超,传统豪强切尔西,曼联,利物浦,阿森纳,新生贵族曼城,热刺,纽卡斯尔,埃弗顿,列出来就已经说明了一切,豪强要想保证自己的地位,除了豪强外在英超还有一大批球队,他们不甘埋没在豪强的光环之下,所以不断冲击着旧格局旧秩序,激烈的竞争保证了英超足够的活力,群星云集,而且保证了英超的水品和收益率,球迷爱看,赞助商乐意,俱乐部敢投,球员敢踢,英超再怎么也不会差;最后是西甲,不用多说,两级联赛,皇马巴萨的影响力足以说明一切,招牌打得好,无论观众还是球员,都愿意到伊比利亚半岛效力,虽然有债务危机的困扰,然而拉丁派的特点和其历史根植下的烙印却直接让西班牙坐收渔利,大批巴西,阿根廷等南美球员转投西班牙,西班牙的青训体系,西班牙的投资环境让不少人为之羡慕,皇马巴萨进欧冠16强算不了什么,进不了16强才算什么,西甲其他进16强的才能算数,要不怎么叫皇马巴萨呢。总而言之,按目前实力看西甲最强,意甲最弱,因为崇尚防守反击的打法早已被速度所取代,按发展的合理性和长期性来看,英超最好,意甲最差(最缺钱,战术打法最落后)。希望我的回答能令你满意,谢谢!

意大利、西班牙、德国、英国的足球联赛各自有何特点和风格?

意大利是防守和战术典范,球员素质偏向于综合性,技术身体都可以,但都不是顶级;西甲是拉丁技术流,讲究地面配合,短传渗透,以中路进攻为主,近年来,由于国际化趋势愈演愈烈,西甲也涌现出一批批边路奇才。德甲则是身体和整体战术的对抗,相对于西甲、英超和意甲水平要低一些,一些技术流球员通常都可以在德甲做到出类拔萃,如范德法特、里贝里、迭戈等层名列德甲射手榜和积分榜前列。英超则是一个高度商业化的联赛,外资和金钱是英超的特殊,通过英超而获得的巨额收入,使得英超没有没有钱的球队,每到转会期都是英超球队的天下,包括一些所谓的小球会。高度商业化的结果是球星的聚集,从而使英超近年来成为水平最高最红火的联赛。长期以来,居多球迷认为英超是一个讲究身体对抗的粗糙联赛,但是随着大量外籍球员的涌入,英超现在也有非常多的技术流球队,例如阿森纳。

意甲球队为什么就不能找个有钱的老板呢

不是说你想找石油老板就能来的,意甲这几年除了国米一直大投资外,其他队都没落了,资金问题严重啊,卡塔尔和阿联酋的中东富豪们都喜欢英超和西甲,不是会投资意甲的。意甲该学习的德甲了,德甲前几年也没落了,连法甲都比他们强,但慢慢注重实效的打法,卖掉了大牌,联赛竞争性更强,对抗更激烈。票房和俱乐部商品销售有保障了,球队的经济能力慢慢恢复了其来,想要靠富豪们激情投资那只是短期的,你看曼城老板有钱吧,他在英超还是牛不起来,曼联、切尔西、托特纳姆等队都比他打的好。一只好球队强队是要靠底蕴支持的

英超为什么这么有钱

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入?最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例,英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑(远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿),增幅达4%,未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入,转播收入在中小球队收入中的比例,普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项,英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法,分成方案维护公平至上的准则:国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队;25%作为成绩奖励分成,根据球队的联赛最终排名由高至低分配;最后25%则是设施费,根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例,平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑;海外版权收益也是每队1893万;每一个联赛排名价值755881英镑,这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万;总计收入,冠军曼联得到6080万英镑的转播分成,这是英超史上单赛季最高,收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万,最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成,赢得的是共同富裕,一起壮大。而其他联赛分成的模式,则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益,这导致了利益分配的极度不均:巴萨皇马两家拿到的转播收益(占总额46.6%),几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元,第三名马竞4200万已经是他们的零头,塞维利亚(2400万)、毕尔巴鄂(1700万)这等劲旅已经很难过日子,阿尔梅里亚(1200万)这样的平民球队更是举步维艰,转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡,导致两极分化严重,双雄富连阡陌,其他球队贫无立锥,像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强,如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂,以上赛季为例,既有固定的平均分配收益(占总额40%,每队1900万欧元),又有根据球队拥有的球迷(占总额25%)、所在城市居民(占5%)由多到少分配的收益,还有根据上赛季排名(占5%)、近5个赛季排名(占15%)、历史成绩(占10%)由好到差分配的收益,最终尤文图斯拿到了9509万欧元,米兰双雄在7900至8000万间,那不勒斯和罗马均在6000万上下,最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路,相比之下,德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲,20.5%给德乙,其余归更低级别,德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较,其中本赛季占最大权重(40%),往前依次递减(每赛季递减10%),最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%,此后每个名次递减0.16%,至最后一名收入为2.9%。这样,转播费收入最高的拜仁(2583万),与最低的菲尔特(1292)之间比率大约在2:1。

集体主义的分成,换来了英超球队水平的平均化,联赛的竞争激烈程度加剧,最终换来的,是球市的发达,与电视转播费的不断水涨船高,刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑,等到2010-2013期间的合同,英国国内直播版权便达到17.73亿,加上集锦和海外版权,合同总价达33.82亿,而新赛季开始执行的2013-2016新合约,国内直播版权即超过30亿,加上海外版权总价超过55亿。

BT(英国电信)以强势的竞争势头,从Sky(天空电视台)手中分得一杯羹,NBC(美国全国广播公司)为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价,价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成,连垫底球队也将拿到约6000万,每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万,因此将其投入到转会市场上,以求在新赛季中获得更好的联赛排名,是再自然不过的做法。这,也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加,此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴,而从2013-14赛季开始,这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击,甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意:“我们从未有过如此高涨的海外关注,这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因,是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上,通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛,最终造就了我们的成功。”有这等经营,何愁英超不会越来越富?

为什么很少见到英格兰球员离开英超?英超有多好?

英超球员留在英超,钱多事少离家近。大多数英格兰球员无法保证其他顶级联赛的绝对主力位置。英超的收入能力很强,无论是强队还是弱队,都能赚钱,英格兰国际球员为英超球队效力,拿高薪没问题,这是钱多。不用解释,有些球员甚至不喜欢转会。当然,如果其他联赛花更多的钱,英格兰球员会出国吗?理论上,是的,但事实上,英格兰球员在英超有“户口本优势”,其他联赛的巨人可能不会考虑英格兰球员,因为他们涉嫌溢价。以现役球员为例。除了凯恩,大多数英格兰球员很难成为其他联赛顶级巨人的绝对主力。你觉得他们为什么离开英超?

也可以问,顶级豪门打不上主力,可以去其他联赛的其他球队。但问题是,英格兰球员可以在英超获得高薪,在其他联赛踢球,顶级巨人不能打球,中下游球队不会支付高薪,球队的地位不如英超老俱乐部,转会的意义是什么?英超只是英格兰足球联赛,英国分为英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。这四个独立的行政区域也建立了自己的足球协会和足球联赛。因此,英超和苏超比较有竞争力,这四个地方的球员在英超效力最为普遍。

与南美球员前往欧洲五大联赛和欧洲大陆国家的球员前往英超相比,英国本土球员显然有人前往英超以外的欧洲四大足球联赛。最根本的原因之一是英超在欧洲五大联赛中排名第一,没有必要为其他欧洲四大联赛效力。当然,还有一点就是英国球员的技术特点和打法很难适应其他四个欧洲足球联赛为西甲豪门效力的威尔士贝尔。欧冠四强占八个席位中的四个,是英超实力的真实体现。意甲过去被称为小世界杯,但现在这个名字更适合英超联赛。在如此强大的联赛中,球员们显然得到了更多的锻炼和改进。在这种情况下,为什么要离开英超去其他联赛呢?

其次,英超的商业发展做得很好,只有电视广播权才能让每支球队获得很多奖金。最重要的是,分配机制非常公平,欧洲联赛中不会有许多常见的赢家。在英超联赛中,小球队每年也可以得到超过1亿英镑,随着广播权越来越贵,股息上升,这部分收入,可以确保许多小俱乐部,也可以为他们的明星支付高薪。所以像瓦尔迪这样的典型英国明星可以在德甲、意甲和法甲踢球,我相信效率不会太差。但那里的“莱斯特城”有可能在狐狸城给他同样的工资吗?显然不是。另外,那里的联赛水平有英超高吗?显然不是。可以毫不夸张地说,与英超联赛相比,意甲、法甲等联赛的节奏极其缓慢,不注重身体对抗,精彩程度要差得多。