英超球员周薪排行榜-英超中小球队球员周薪

欧洲足球明星的转会费是如何分配和计算的？

依据博斯曼法案分配和计算

合同期限：俱乐部和球员最长的合同为期5年

1、二十八岁以下球员

二十八岁以下球员（不包括二十八岁）自从签定合同的当日内合同三年受到保护，之后两年可随时接受其它俱乐部的出价，而这时一旦答应加盟新球队，那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿。

2、二十八岁以上球员

二十八岁（包括）以上球员的相应的保护期为两年

而所有合同的最后半年属于合同结束阶段，任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同，那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部。

3、还有关于欧洲十六岁以下青训合同

合同只能一年一签，并且可以自由转会去其它俱乐部，而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金，以鼓励青训培养。

扩展资料：

转会费的实际操作：

在球员转会的过程中通常会涉及三场谈判

一、就是转会费谈判，两家俱乐部商谈转会的价格。

二、乙俱乐部和球员经纪人商谈球员个人的年薪和奖金等待遇问题。

三、乙俱乐部和经纪人商谈经纪人的费用。

转会费中，甲俱乐部一定会得到大部分（也就是卖家），而剩下的小部分则是由球员和经纪人分得。但具体的比例，这是由四方在谈判中约定好的，一般不会向外界透露。不过通常经纪人的会拿到转会费的5%-10%作为佣金。

而球员本人会得到四项收入：

1、前东家买断“忠诚奖金“。

2、据此前合同中拟定的“转会费分成”条款。

3、肖像权变更的收入。

4、新东家提供的签字费。

这四项收入中的前三个种收入，都可能直接从球员转会费中来支付。

除此之外，球员转会时，他在青少年时期（12-15岁）的球队会得到转会费的1%-5%作为青训培养费，也是FIFA规定的。

百度百科-博斯曼法案

为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风

事实上，过去5年英超投资在球市的金钱几乎是欧冠其他球队的总和，只有皇马、巴萨、巴黎和拜仁能与英超传统诸强相提并论。为何拥有了牌面上足够强大的球员和教练，英超在战绩上却一路走低，直至最近3个赛季面临两次全军覆没无缘8强的尴尬？

首回合输掉关键的主场后，佩莱格里尼和温格不约而同提到了球队的意志力，或者集中度。事实上，牌面足够强大的英超球队，根本没有拥有与身价相匹配的精神力。除了切尔西，其他球队普遍攻强守弱，当面对过于强大的防守压力和落后形势，球队表现普遍过于急躁，会被情绪冲昏头脑，而这些，是金钱无法买到的素质。

这或许是个悖论，毕竟，像切尔西和阿森纳这样常年参加欧冠淘汰赛的球队，不应该缺少欧冠层面的能力、经验和资源，也比摩纳哥这样的欧冠菜鸟更懂得怎样的形势最危险。而像曼城，拥有前中后场如此多才华横溢的球员，以及佩莱格里尼这样拥有八强经验的教练，何以会集体缺少精神力？

或许，我们可以发现，过去10年英超的过分成功，多少让英超教练们有些过于自大，而对自身的问题视而不见。这一点，从他们大多近年很少能在临场应变中有惊人妙笔就可以看出来。大量金钱投资在中前场，试图依靠进攻选手的才华杀死比赛，却对决定球队生死的防守并不重视。或者说，没有人们想象中那样重视。这方面，穆里尼奥的切尔西都不能幸免。

切尔西、曼城和阿森纳在战术上都出现了致命的失误，而这些失误事实上过去几年一直是各自球队的主要问题，但3位主帅在转会窗为此支付的支票却令人遗憾。佩莱格里尼的球队前后场割裂，进攻球员不回防意味着防守时在中场天然处于劣势。阿森纳同样攻强守弱，切尔西则对自己的防守过于自信，却忽视了穆里尼奥在进攻上最强调的——定位球。

仅仅一周前，英超刚刚以创纪录的50亿镑电视转播费震惊世界。但在欧洲，英超球队的表现却几乎是耻辱的。一个令人不得不承认的事实是，最近4个赛季的32个欧冠8强席位中，英超仅有3个，其中还有2个赛季是零。而在英超鼎盛的“三英战吕布”时代，3个赛季里的24个8强席位，英超独占11个，几乎是半壁江山。但现在，西甲是当之无愧的球场“第一联赛”，过去4个赛季32个8强席位独占11席。

两年前英超全军覆没无缘8强时，英国媒体就已分析过英超的问题，但当时提出的理由其实根本站不住脚。英超冠军争夺过于激烈，导致球队在欧战成绩不佳？“三英战吕布”时代英超的冠军竞争其实激烈程度并不逊色，至于英格兰本土球员的精神力不足，也不是理由，因为四支欧冠球队中大多数都是高身价外援组成。即使近年欧足联强推本土化政策，英超仍然是顶级外援的主要引入者。

那么，拥有如此多顶级球员的英超球队，为何在球场上却无法保持相匹配的战斗力？有人认为，英超的过于商业化，以及紧锣密鼓的赛程，让英超球员习惯了简单粗放的比赛节奏。这方面，刚刚登陆英超的穆里尼奥和安切洛蒂，早已被英超在战术变化上的过于简单感到震惊。

在欧洲大陆顶尖球队中，球队阵型可以随比赛进程，演进为至少四五个变化。教练们敢于不断尝试不同的首发阵容，以及变化莫测的换人。但在英超，只有穆里尼奥能在主力阵容中找到稳定与变化的平衡点，能用自己的出格言行，帮助球员减轻情绪的压力，同时相应更关注临场战术的变化。

但无论温格、佩莱格里尼还是上赛季的莫耶斯，阵型和战术变化的僵化，让他们其实根本无法应对欧洲大陆球队丰富的临场战术安排。当对手的对抗能力更强，同时在技术上并不逊色时，英超四强在本土的技术和心理优势也就荡然无存。而此时，他们大多数其实拿不出更好的临场应对。

过分高昂的电视转播费，某种程度上纵容了英超的简单粗暴化。无论大中小球队，都在堆砌中前场球星，指望通过天才球员的灵光乍现解决比赛，而不是通过更有团队精神的整体战术。金钱的刺激又加剧了整个联赛的浮躁，教练们不会被给予更多时间培养球员们的意志力。于是，当天才球员们无法如预期般打破僵局时，球员们的意志力也就濒于崩溃了。

金钱的确缔造了英超的神话，但现在，金钱也正在扼杀着英超的战斗力。

怎么看待巴萨4---1阿森纳

看完昨天的比赛我很佩服阿森纳和教授

在以凶狠铲球著称的英超里，阿森纳依旧坚持着华丽足球的打法，在英超独树旗帜，给人们一种享受，他的华丽不同于红魔那种力量和技术相结合的美，更不同于切尔西那种暴力男的美。不要说巴萨也是华丽足球。你让他去英超踢踢试试？在经受了那么多断腿事故之后，在经历了几年无冠之后，他们依然坚持着这种华丽的打法……怎么能不让人钦佩？是的，巴萨打法也很漂亮，可是，我想，如果巴萨在英超，他可能也会N年无冠！因为，英超中游球队的实力以及英超中小球队对强队的围剿打法让很多强队头疼！再看看西甲的中游球队的实力……与英超相比，几乎不在一个层次，比如今年的埃弗顿和富勒姆淘汰尤文，西甲有几只能淘汰尤文的？

而且在这么多年缺少资金的情况下，教授依然可以把阿森纳带的这么好，阿森纳依然可以进欧冠四强，依然可以在英超争冠行列里生龙活虎。甚至他们常常是在主力受伤，替补实力相对较弱以及大部分主力都是年轻球员很少可以买到大牌球星的情况下实现的。在这样的情况下教授还给阿森纳带来了足够建一座新球场的收入！这一切，都是巴萨所不能比的。因为，他们的钱多到了可以把最好的中锋埃托奥再加4000W来换一个

伊布单刀不进不稀奇

，阿森纳有那么多资金会是什么样子？我们可以想象…

这场4：1阿森纳是输给了梅西而不是巴萨，从两队的身价上来看4：1是完全合理的，

伊布单刀不进不稀奇

的身价足以买下2/3个阿森纳，更别提梅西了

英超主客场球票怎么分配

是这样的，这个问题有两个理解方式：1、球票分配。一般，英超球队会给客场球队留下少于一个看台的球票。至于多少，那得视具体情况而定。比如利物浦打曼联，红军再不乐意，也得为红魔球迷留出1个看台。安菲尔德有四个看台，所以曼联球迷一般会在球场后面的南看台。北看台肯定不行，那是欧洲最火爆球迷的KOP看台。反之，以现在利物浦的近况，如果打一支无欲无求的中游球队，比如主场对诺里奇，就不会有很多诺里奇球迷来到安菲尔德。利物浦就会事先和诺里奇进行协商，看看他们的球迷协会到底能派出多少人，只要给这些人预留出南看台的座位即可。

2、球票所得分配问题。这个，英超是有规定的，英超联赛10%的门票收入归客队，以保证中小球队的生存。足总杯是5%，所以，在足总杯上抽到豪门，对于低级别球队并不是坏事，反而可能发笔横财。老英甲客队得到的收入比例更高。