欧洲杯足球赛半决赛-勒夫欧洲杯半决赛出局
勒夫会不会留任
会。已经定下来了。半决赛的一周，勒夫是“无证上岗”
尽管世界杯半决赛中，德国负于西班牙无缘决赛，但能够4-1大破英格兰，4-0横扫阿根廷，这支年轻德国队的表现足以让人满意。当然，德国队成功少不了主帅勒夫的功劳，目前勒夫与德国足协合同已到期，双方此前的合同谈判未能达成一致，这让外界纷纷猜测他会最终让出德国帅位。不过今日，《报》披露，勒夫做出了留任决定。
早些时候谈到自己未来时，勒夫表示要等到世界杯结束才会作出决定。不过《报》今日披露，勒夫决定留任，因为他热爱这一工作，并希望与这支年轻球队继续合作下去。此外，勒夫目前的年薪大约为250万欧元，如果续约成功，那么他的薪水也会有一定提高。 7月30日德国足协将在法兰克福召开会议，《报》透露届时勒夫和他的团队，助理教练弗里克、门将教练科普克以及领队比埃尔霍夫会签订一份为期两年的合约。关于合约年限，德国足协主席茨旺齐格也予以了解释：“我们从未考虑过四年的合同，对此勒夫也认同。长期的合约并不太好，即使是出于经济上的考虑。从一届大赛到另一届大赛，这更合理。”按照茨旺齐格的意思，勒夫将与足协合作到2012年欧锦赛结束，然后再考虑是否继续合作。
茨旺齐格本人于勒夫有着不错的关系，世界杯期间他曾先后六次前往德国队酒店，与勒夫交谈续约问题。《报》表示，双方都有继续合作意愿，事实上世界杯开始前，勒夫就已有续约打算。而根据调查，有超过80%的德国人希望勒夫留任。
目前，唯一的问题便是领队比埃尔霍夫与技术总监萨默尔之间的矛盾，双方曾在青年队管理问题上多次发生摩擦。如果比埃尔霍夫同勒夫一道续约，那么萨默尔有可能被迫走人。不过茨旺齐格仍希望两人都继续留下，他会再次协调两人关系，以求各方均能满意。
穆里尼奥：无论德国还是英格兰赢了，我相信他们一定能进入决赛
穆里尼奥：“如果英格兰能打败德国，他们就能进入2020欧洲杯决赛！”
“我想看到哈里·凯恩举起德劳内杯！”
“对我来说，英格兰VS德国不是1/8决赛，而是半决赛！”
“无论谁赢了，我相信他们一定能进入决赛！”
“赢了这场比赛，你将在四分之一决赛中面对瑞典或乌克兰，然后在半决赛中面对捷克或丹麦。”
“你必须尊重所有的球队，因为他们能走到那里是有原因的，但是对于像英格兰或德国这样的强队来说，这就像半决赛一样。”
“索斯盖特的球员们不必担心英格兰对阵德国的 历史 是正确的。这并不是说你不应该害怕德国。德国总是有一个强大的心理素质，他们似乎总是以比其他球队有更强的身体和心理状态。”
“他们在国家联赛中0-6负于西班牙，在3月份的世界杯预选赛中又在主场负于北马其顿，但是他们的主教练勒夫并没有在这个 历史 性的结果之后离开。”
“他将继续争夺欧洲杯冠军，取代他的将是弗利克，弗利克曾在拜仁慕尼黑带领国家队取得过辉煌的胜利。他们已经稳定。”
“德国输掉了对法国队的第一场比赛，但这并不是世界末日。他们需要战胜葡萄牙，并且做到了。然后他们在对阵匈牙利的比赛中遇到了麻烦，但获得了他们需要的平局。成功的晋级了。”
“我不迷信，我也不去寻找 历史 。举个例子，我在圣詹姆斯公园的成绩很差，但是我去那里的时候从来没有想过这件事，有一天，我在那里赢了。”
“这就像人们说的--英格兰总是输掉点球。在上届世界杯上，英格兰队在点球大战中战胜了哥伦比亚队。”
索斯盖特应该选边后卫
“我认为英格兰最好的办法是效仿德国的三后卫和边后卫体系。”
“葡萄牙在与德国的比赛中使用了四后卫，德国边后卫戈森斯和基米希击败了葡萄牙。葡萄牙无法应付。”
“一切都是从基米希所在的右路开始的，在右边路发起进攻，把葡萄牙球队吸引到那一边，然后迅速转向戈森斯，他踢得很精彩。”
“匈牙利队的实力无法与葡萄牙相提并论，他们使用了五人后卫，控制了基米希和戈森斯。”
“英格兰已经用四后卫打了三场比赛，没有失球，所以如果加雷斯再次用四后卫，我也不会很意外，关键问题是--这将使得边锋参与更多的防守工作，将限制他们的进攻能力。”
“当葡萄牙输掉比赛时，他们用四后卫对阵比利时的五后卫。托根·阿扎尔打进致胜球，贝尔纳多·席尔瓦没有控制住他。”
德国人没有超级前锋
“英格兰队已经用过很多次三后卫和边后卫体系了，包括在世界杯上，他们的很多球员在他们的俱乐部里都采用这种阵型。”
“无论索斯盖特是采用什么体系，他们都必须意识到，德国最重要的两名球员是基米希和戈森斯。克罗斯和京多安根是非常优秀的中场球员，但我没有看到他们在这届杯赛上踢得令人惊讶。基米希和戈森斯平衡了一切。”
“英格兰可以选择凯尔·沃克，他的速度非常快，或者泰龙·明斯，一个身体非常强壮的左脚球员，和哈利·马奎尔和约翰·斯通斯并肩作战。”
“如果沃克去踢三中卫，那么基兰·特里皮尔或里斯·詹姆斯在右边，卢克·肖在左边。”
“没有一个英格兰球员表现不好。斯特林的工作做得很好，也能得分。哈里·凯恩将为球队效力，梅森·芒特也踢得很好，但我不知道他明天是否能首发。”
我支持英格兰
“你不能说菲尔·福登踢得不好。拉什福德在替补席上并不开心，但当他上场时，你可以看到他积极的态度。贝林厄姆有潜力做更多的事，当他上场的时候，他就能做好他的工作。”
“英格兰队表现稳定，没有失球。德国队不稳定，但他们有强大的心理素质来应付压力。”
“我总是害怕德国人，因为他们让这一切都可能发生。但我喜欢这支英格兰队，现在葡萄牙出局了，我支持英格兰队，我希望看到哈里·凯恩举起德劳内杯。”
荷兰退出欧洲杯并不令人震惊
“我对荷兰队被捷克淘汰并不感到惊讶——他们在一个相当轻松的小组，在阿姆斯特丹踢了三场比赛，人们可能认为他们比实际情况要好。”
“我从来没有觉得他们能做什么特别的事，自从科曼离开后，德波尔接任后，球队内部出现了矛盾，失去了一些稳定性。”
“至于葡萄牙，我感到悲哀而不是失望。他们在对阵比利时队时表现不错。在上半场两支优秀的球队互有攻防之后，托根·阿扎尔的进球改变了一切。”
“葡萄牙承担了风险，做出了改变，变得更加激进。安德烈·席尔瓦成为主力前锋，C罗可以跑动并创造更多机会。葡萄牙人以一种令人自豪的方式离开了赛场。他们虽然输了，但为了赢得比赛，他们付出了一切努力。”
「观察」踢默契球故意放水？欧洲杯上的阴谋论如何被粉碎？
欧洲杯小组赛结束，16强对阵又呈现出一种微妙的感觉——汇聚比葡意法西的上半区明显很有死亡的味道；与之相对应的，只有英德荷的下半区则更像是直通半决赛甚至是决赛的高速路。而如此局面，恐怕很快就会有人联想到“刻意选择”这一条。为了去更轻松的半区，某些队伍是不是该踢默契球故意放水？这种阴谋论可是一直都很有市场。
然而稍微注意一下，便不难觉察这奇妙的对阵恰恰是没有“默契”的结果。虽然有些努力争第一的球队确实不算好命，但那些没有丢掉脸皮去故意让球的，也绝对不是完全没有收获。
不可否认，“争小组第一不如选个好半区”这种思路，至少在球迷群体中早已深入人心。尤其是经历了2018年世界杯的奇妙格局之后，很多人都笃信踢默契球或者故意放水才是小组赛阶段的真理。君不见在俄罗斯，英格兰几乎是躺进了四强么？包括杀进决赛的克罗地亚，也曾被认为没有经历太多的难关。
正因如此，自本届大赛开幕，断断续续都会听到类似这样的声音：“聪明点，英格兰拿小组第二才更保险”，又或者“看起来好像不拿小组第一，未来可能还更容易些？”后面一句疑问还是来自于比利时队的库尔图瓦，足够说明无论是否真的有阴谋。阴谋论的说法都已经影响到了各支球队。
不过实际结果呢？至少我们并没有看到类似3年前“比英替补大战”的翻版。那一回淘汰赛分区大局已定，最后一轮在最后一天举行的G组两强有充分的理由选择小组第二。于是乎无论比利时还是英格兰，都排出了一套几乎没有主力的首发阵容，任凭替补们自由发挥“消磨时间”。最终贾努扎伊不解风情的一脚爆射，才改变了世界的时间线，让三狮军团“阴谋得逞”。
3年过后，也有人把斯特林的头球破门说成是“不解风情”，仿佛英格兰又一次做好了要“屈居第二”的准备，只不过不巧被矮个子的曼城前锋用头球粉碎。这话倒也不算完全没道理，至少三狮的对手捷克并没有做出要死拼的架势，丢球之后早早“鸣金收兵”，完全没有要和英格兰争着去对垒F组第二的意思。
可话说回来，“阴谋论”通常所指都是强队放水，而此番索斯盖特的球队既没有派替补阵容（除了芒特和奇尔韦尔因被隔离无法出赛），也早早取得了破门，所以无论他们是否动过“小组第二更好”的念头，英格兰人的选择都是先要脸面，赢下小组头名再去考虑要怎样对付F组第二。
结果德国成为了三狮的1/8决赛对手，这很糟糕么？如果只踢一场比赛，那似乎是很糟糕的选择。但从更长远来看，留在下半区可是比小组第二去上半区轻松不少。别忘了D组第二是要在哥本哈根面对西班牙，对手同样是传统强队。与此同时，面对德国的英格兰却至少还能保住在伦敦比赛的主场优势。
此时再回顾一下其他小组的战况，“默契放水说”大抵也都站不住脚。意大利、比利时和荷兰都是早早拿下两连胜，最后一场也完全没给对手送分。其中与“默契”一词关联较多的欧洲红魔，主帅马丁内斯也曾公开暗示小组赛阶段会“悠着踢”，工作重点在于给刚刚伤愈的多名大将找状态，但即便如此，比利时既没有在第二轮给刚刚遭难的丹麦送分（曾向埃里克森致意，但完成了2比1逆转），末轮也没让芬兰捞到任何油水。
至于剩余的E组和F组，情况太过复杂实际并不具备踢默契球的条件——哪怕事后会有声音如此描述：“C罗本泽马半场就交换球衣，早就计划平局携手出线。”但事实上要不是孔德手球被判极刑，葡萄牙艰难扳成2比2平；另一场地上的德国也最终扳平匈牙利，C罗的球队可是有过那么一瞬间差点小组垫底出局。
而当比赛进行到最后，场上球员已经开始来回倒脚拖时间时，站在场边的葡萄牙主帅桑托斯却仍然在示意队员们要继续压上，这大概是因为他心理明白：小组第三踢比利时肯定比第一踢瑞士艰难。但无奈法国队的防线已经没时间再攻破，此时桑托斯的心情大概也和勒夫一样有些复杂。分区结果看上去并不算十分艰险的德国人，是早就盯着小组第二准备就打“病猫”吗？不，事实是他们被匈牙利狠揍了两拳，费了九牛二虎之力才艰难夺回出线权。所以最后阶段萨内浪费了决定胜利的反击良机，勒夫才会显得颇为生气。
最后再回过头来说说比F组早几个小时结束的E组比赛。由于欧洲杯扩军到24强后的特殊晋级规则，E组的战斗结果可以说是很大程度上决定了F组第三的命运。若莱万多夫斯基的球队多争一口气，2比2之后能再进一球而非被瑞典人再度超出，那么晋级的小组第三就该来自ADEF（实际是ACDF），这样F3就会对上下半区的荷兰而非上半区的比利时，而末轮5比0大胜的西班牙也能以小组第一的身份出线在下半区。
足球就是如此玄妙，不默契的交手反倒可以编排出出人意料的布局。此刻再回想一下上届欧洲杯葡萄牙的夺冠征程，他们被分在一个相对较弱的半区，是因为踢了默契球么？不，恰恰是因为不默契的冰岛人在已经能出线的情况下，补时阶段又多进了奥地利一个，才让葡萄牙避免了要连遇英法德的局面。
2012欧洲杯半决赛穆勒为什么没首发?
2012欧洲杯半决赛穆勒没有首发主要原因是主教练勒夫的战术安排。
意大利队主教练普兰德利保持了菱形中场的站位，而德国队主教练勒夫在赛前必须决定前场四人组的人选，只有厄齐尔是肯定要首发的。最终他在戈麦斯与克洛泽中间选择了戈麦斯，在波多尔斯基和许尔勒之间选择了波多尔斯基，还有一个人选令人颇为意外，克罗斯顶替穆勒入选了首发阵容。
勒夫此举是为了对抗普兰德利的菱形中场，但是德国队在中路的阵型结构很有问题，很长时间内都踢得没有章法。
克罗斯的首发很令人吃惊，但这并不是没有道理的决定。意大利队的强项就在于中场中路，他们在中场摆上了四名身手不凡的传球手。德国队在这个位置却只有两个人，厄齐尔的位置更加靠前。所以当克罗斯出现在德国队的首发阵容中时，他被寄予厚望成为德国队的第三名中场，以此与意大利的中场相抗衡，而厄齐尔可以踢右路。
欧洲杯推演侠：德国2-2惊险逼平匈牙利，德国队淘汰赛预计会出局
欧洲杯小组赛F组第三轮，德国2-2匈牙利，小组第二晋级。匈牙利值得尊重，如果在别的小组早出线了，匈牙利值得尊敬。匈牙利2-2德国，1-1法国，输给葡萄牙也是顶到最后时刻，出局实在惋惜。三场比赛一场踢得比一场好，虽然分在死亡之组，但是永不妥协，拼到最后，令人敬佩。
第10分钟，匈牙利发动反击，绍洛伊破门，匈牙利取得梦幻开局。大个子绍洛伊是真的不错，有脚下技术拿球也稳，第一场打葡萄牙就看出来了。第65分钟，德国队开出任意球，哈弗茨门前抢点破门。第67分钟，诺伊尔出击失误，绍洛伊送出助攻，舍弗头球破门。第84分钟，格雷茨卡禁区门，德国2-2追平。
德国队就是需要拜仁帮站出来，拜仁兴则德国兴，多少年实践下来的硬道理。勒夫在中后场去拜仁化，今天完全犯了18年世界杯的老错误，区别就是格雷茨卡打进了绝平球，要不然就是小组出局。
萨内前场传球失球后，基本站桩不抢，与穆勒相比还真有差距。换了一个人，如同掉了一个档次，与其上萨内，不如上维尔纳，起码维尔纳的拼劲和回防要比萨内积极得多。穆勒的无球跑位，回撤拿球，是这只德国打开场面的关键，感觉没穆勒的前插串联德国下降一个档次。
萨内这表现，球拿不住，过不了人，勒夫都不换下他，是真的固执。德国又回归以往的老爷车慢悠悠比赛节奏了，半场落后，下半场开始也不猛攻尽早扳平比分。看比赛场面，以为德国领先。这表现，淘汰赛也走不远，真的令人失望。
德国队就算有高中锋，淘汰赛还是悬，因为德国的套路是把对方挤压在禁区，这样前锋的空间是很狭小的，要进球难度很大。弱队防守能力不行，所以能被按在地上摩擦，强队防守只要足够专注，还是能防下来的，除非德国搞个像克洛泽那样的怪物。足球的本质是一项鼓励身体对抗的运动，而强力中锋是摧城拔寨的对抗最激烈的点。无锋阵容就是个投机取巧的小技巧罢了，违背足球本质。偶尔搞一搞还能唬人一两下，绝非长久之计。被人摸清以后，就上对抗，铁桶阵打反击，无锋阵一点脾气都没有。匈牙利已赢得足够尊重，差点把德葡拉下马，这才是死亡小组的魅力。